Lutte pour la démocratie en Thaïlande

<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Comme beaucoup de médias vous reprenez comme argent comptant les communiqués des médias.<br /> <br /> <br /> - Thaksin, l'ex-leader des rouges est un homme d'affaire et politique loin d'être irréprochable très certainement. Mais que savez-vous de Suthep le vice-Premier<br /> ministre assassin d'Abhisit(Repères : Suthep Thaugsuban Vice-premier ministre et assassin).<br /> <br /> <br /> "Bien qu'élus" dites-vous (je laisse le s à élus)  à deux reprises par le peuple". Thaksin a été élu, dans un pays qui fonctionne comme il fonctionne avec la corruption hérité du sakdina.<br /> C'est lié à l'histoire récente de la fin du servage(1905).<br /> Contairement au généraux au pouvoir sa fortune ne résulte pas de corruption passive ("kin muang" en thaïlandais). Son exercice du pouvoir reposait sur la gestion de l'État au profit des<br /> riches (c'est donc très différent de la France). Le contrôle des médias ainsi que de la sphère associative sont des inventions relayé par des ONG et des médias complices. Son pire ennemi<br /> Sondhi possèdait déjà ASTV. Et Thaksin at revendu ses parts de AIS à Taïwan (avec un profit digne d'un capitaliste français et en s'abritant avec un bouclier<br /> fiscal digne de Berlusconi). Du temps de Thaksin il n'y a eu aucune condamnation pour crime de lèse-majesté. (des centaines depuis le coup d'État de 2006 -<br /> voir  Torpedo et ses 18 ans de prison).<br /> <br /> <br /> Pas plus que vous, et comme beaucoup de Chemises rouges, je ne souhaite son retour en Thaïlande. Le peuple est utilitariste, au sens philosophique du terme, je le suis aussi. Ce qui compte, pour<br /> un utilitariste, ce n'est pas l'intention morale de l'agent (vision de Kant), encore moins sa moralité, mais la conséquence de ses actes.<br /> <br /> <br /> Takhsin a plus apporté aux paysans en terme dec conditions de vie que tous les dictateurs et valets des dictateurs qui l'on précédés et suivi. De plus il a fait sortir les "phraï" de la<br /> résignation et les a amené à une conscience politique de classe. Combien de "révolutionnaires" français peuvent-ils en dire autant ?<br /> <br /> <br /> Même un retour à la démocratie parlementaire passe par Berlusconi ou par Thaksin je les préfère à la dictature de ceux qui tirent sur la foule<br /> avec des fusils d'assaut et des armes lourdes sur des civils pour maintenir les privilège de l'amat.<br /> <br /> <br /> - SAR le Roi Bhumibol, non seulement très respecté, mais très aimé et estimé (l'amour et l'estime lui sont personnel et non seulement dû comme le respect) en<br /> Thaïlande n'a peut-être pas pu prendre  position dans le conflit. SAR le Roi est un personnage qui n'a pas de rôle politique dans la Constitution. Certains ne manquent pas de la rappeler.<br /> Son directeur de cabinet le général Prem "kin muang (littéralement : mange l'état)" encore aujourd'hui. C'est un réactionnaire plus que réactionnaire.<br /> <br /> <br /> Les Chemises rouges, qui ont dans SAR le Roi la foi du charbonnier ont réclamé  un intervention de sa part, sans succès. Sa seule<br /> présence contribue à éviter qu'Abhisit ne devienne un Pinochet. Nous souhaitons tous à SAR le Roi une vie encore très longue.<br /> Les Chemises jaunes instrumentalisent la royauté pour neutraliser l'opposition.<br /> <br /> <br /> Le régime en place va s'accrocher au pouvoir par l'escalade de la répression parce qu'il à les mains libres à l'international (élu au Conseil des droits de l'homme de L'ONU) et la complicité massive des médias du monde entier.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />